未来ChromeOS彻底并入Android，势必只接入ARM平台，将成为类似手机和平板模式的嵌入式OS，放弃x86平台。
谷歌这次的决定应该是必然，借助Android的生态才能发展的更好。
留给FydeOS的时间不多了，有必要重新规划。
openFyde从2021-11开源至今影响微弱，没有形成强大的开源社区。
作为小微企业，独立开发x86版ChromeOS难度非常大！
预计FydeOS可能转为类似小米澎湃OS，vivo OriginOS这样的基于Android开发的第三方ROM
但第三方ROM的发展非常依赖硬件的销售，百度云OS，阿里YunOS，乐蛙OS都是前车之鉴，又有小米VIVO这些巨头的挑战，成功概率很小。
FydeOS更大可能是基于国产openEuler，OpenAnolis之类发展成为企业Linux发行版。
这次谷歌的决定，对FydeOS是一个巨大挑战。
谷歌已经有淘汰砍掉产品项目的多年历史了
小媒体想搞个大新闻，不用管 
目前市面上的 Chromebook 是以 x86 为主的，随便挑一台最近上市的 x86 Chromebook，例如 Galaxy Chromebook Plus，根据 Google 的自动更新政策，需要更新到 2032 年。即使 ChromeOS 真的要和 Android 融合，你所说的放弃 x86 平台也是不可能的。
目前除了 Android Authority 的匿名信源之外，没有任何其他信源和媒体对此作出交叉印证。我本科是学新闻的，也在国内最好的平面媒体之一工作过，单一匿名信源在新闻实践中是不可信的。因此，我们不会因为该新闻就做规划，让子弹再飞一会吧。
https://support.google.com/chrome/a/answer/6220366
你应该还很年轻，年轻人才敢随便说势必啊必然啊这种绝对的判断，我们这种被生活锤打多了的老人，知道这个世界上没啥是必然的，除了人一定会死，当然，如果马斯克搞脑机接口成功了，那可能死亡都不是必然的了 
谷歌的确宣布过会提供十年更新支持
这好办，放弃不再开发ChromiumOS，冷处理。
留几个人对的搭载闭源ChromeOS的Chromebook存量用户仅做安全更新维护。
Chromebook主要都是廉价产品，配置又低，估计都用不到2032年用户就换新的
再和厂商合作向企业和学校用户推出以旧换新促销活动
想要更多新功能，更好的配置，还有GooglePlayStore安装APP？
请购买全新推出的Androidbook，搭载强大ARM处理器超长续航！
谷歌应该是在向苹果学习，iPad上的Safari浏览器就是MAC版，又能享受iOS的生态。
借此也能重振Android平板和2合1笔记本业务。
你确定ipad上的safari和mac上的safari是一回事嘛?
你可以体验下，iPad都支持鼠标了，很接近笔记本的办公能力了！
Chromebook 主要是廉价产品已经是上个时代的事情了，今年主推的 Chromebook Plus 都是中高端线的，例如上文提到的 Galaxy Chromebook Plus，是售价 600 美金的主要针对企业市场的产品。Chromebook 已经从主要针对教育市场的产品转变为更多针对企业市场的产品了。
ChromeOS 分离浏览器和操作系统的项目 Lacros 已经停止了，这意味着操作系统和浏览器的更新必须同步进行，目前每个月一个大版本更新的进度，是无法停止的，做不到你所说的对存量用户仅作安全更新维护。至于 Chromium OS，其中一个最重要的部分是 Chromium 浏览器，作为市面上硕果仅存的浏览器，连 edge 都是 Chromium 浏览器，这部分 Google 是不可能不继续开源的。Chromium OS 作为 Linux 内核的操作系统，根据开源协议，内核也是必须开源的。企业决策不是拍脑袋的事情，面临着很多外部约束，你想的好办的部分，都不是好办的。
另外，有一个不成熟的小建议，关于海外的科技新闻，还是要多 Google 多看点英文原版的，会得到更多元的信息和视角。如果你对这一行业感兴趣，仅局限于国内搬运的中文信息，是不够的。
支持键鼠这个事情，那些早就停更的安卓x86也可以，不代表这和桌面版的浏览器是一回事
这里有个最重要的问题，Google自己的产品说砍就砍了，也无所谓，但Chromebook不是Google在做，是三星、联想、Acer这些公司在做，Google说不做就不做了？开弓没有回头箭，不是那么容易说不做就不做了。我看了很多讨论，还是倾向于Google会慢慢把内核逐渐合并，也就是安卓内核拿来给chromeos用，安卓完全取代chromeos，目前的状况下，还是不太可能。从市场角度来说，Chromebook现在在主推企业，安卓作为pc推企业市场，安全角度就不达标，还要重新做一套企业管理的系统，安卓的管理系统现在就没有能达到企业级的。
官方虽然还没确定，但可能性很大，这么做对谷歌利大于弊。
Linux内核和Chromium浏览器是开源的，谷歌也在更进。
但它们存在也不影响ChromeOS并入Android
仅靠Chromium浏览器和Linux内核能接盘x86 ChromiumOS吗？
如果确定并入Android，走苹果iPad模式，谷歌的掌控能力就又扩大了。
合并后的ChromeOS不能再随意安装到其他公司产品上，尤其是x86。
只能购买官方产品。
MAC更换为ARM处理器，这个操作和产生的影响比ChromeOS并入Android大多了吧
这不影响苹果继续维护Intel MAC。
Intel MAC比Chromebook Plus贵多了吧
但ARM MAC才是未来，想用macOS必须买苹果。
做最坏的打算，做最好的准备！
走苹果ipad模式，你别忘了，苹果正经电脑用的还是macOS，和ipad的系统不是一回事，Google现在的模式跟苹果是类似的，安卓手机和安卓平板对标苹果手机和iPad，chromebook对标的macbook，桌面的归桌面，移动的归移动，苹果也没有让macbook跑iPad的系统
苹果跟Google没啥可比性，苹果本来就是封闭的，不牵扯开源，本来开源的东西突然不开源了就要被钉上耻辱柱了，但凡chromeos存在，chromium os就会开源，这其实没啥好讨论的
chromeos本来就不能随意装到其他公司的产品上，就是要买Chromebook才有chromeos，目前市面上有的都类似于黑苹果。安卓并不等于arm，安卓x86项目也是很多的。但如上面那个大哥所说的，安卓作为pc系统的确安全不过关，这一点和Google现在主推的市场是矛盾的
苹果早年也有对外授权MacOS的兼容机项目，都被乔布斯干掉了
老用户维护问题可以参考下苹果ARM MAC和Inel MAC做法
只有零售消费级Android的安全才会不达标，经过安全强化的Android定制设备已经用于军事用途了。
即使是消费领域也有加强安全性的定制ROM：
https://grapheneos.org/
https://copperhead.co/
两个项目合并后节省的人力和成本可能比重做一套企业管理系统划算的多
如果Android的管理系统从未达到企业级，怎么可能进入要求高安全保密性的军事用途呢！
这就巧了，我之前的公司就是做军工的，军工跟你想的不一样，军工跟企业市场是完全不一样的，因为军工没有互联网环境，他们需要的是代码安全，对代码的审核要求极高，但环境本身比企业简单很多。你可能没有体验过chromeos的企业管理系统，复杂程度跟chromeos本身比，是相当的。退一万步讲，这个变化即使要发生，起码也有3年以上的过渡期，给fydeos的时间还是很多的。现在ai时代，就放弃chromeos，该做ai浏览器吧，这个转型我认为比转型做安卓更有前景，安卓本身做pc系统我不看好，前人的尝试太多了。
1，了解下ChromeOS Flex
2，不存在突然不开源，存档ChromiumOS不再开发
仅开源合并后的Android，苹果的商业模式值得学习，不矛盾
Google的核心产品也是封闭的：GMS，搜索引擎…
3，chromebook怎么会对标macbook？一个上网本，一个生产力。
4，砍掉chromebook，合并后的新设备是2合1笔记本，介于iPad和MacBook Air之间，即是平板也是笔记本
Android的安全性不是不能解决的。
合并ChromeOS就是为了振兴Android平板业务，追赶iPad。
我发现你完全不懂啥是chromeos，啥是flex，不跟你讨论了，你懂得实在不多，没有继续讨论的意义了
你应该不知道chromeos是怎么开发的，chromeos不是一个版本，不同的设备有不同的版本，chromium os是基础，在此基础上，编译不同设备chromeos的版本，并不是你想的，不开发chromium os，凭空就有chromeos了。chromeos有多少版本，你可以自己看一下：https://cros.tech/table/
chromebook上网本的印象也是上个时代了，你应该没用过chromebook，不要看国内的新闻说啥就是啥，现在好的chromebook都是可以拿来搞开发的
军工也有内部网，应该也需要统一管理更新吧
谷歌如果把ChromeOS并入Android，应该不是做PC，主要是为了Android平板的发展。
会做那种2合1笔记本+触摸屏。
移动设备的销量比传统PC大，纯Android的生产力可能比现在的ChromeOS还强。
那是不可能的，现在的安卓连个完整的浏览器都没有
苹果能把iPad的Safari做成MAC版
谷歌应该也可以把PC版Chrome放进Android